Наши комментарии к статье "Символами рисуем себе времена"
Одним из часто встречающихся геральдических заблуждений является перенос понятия герб в античные времена. Возможно, это заблуждение вызвано тем, что в геральдике для выражения какой-то идеи часто используются античные символы. Но, если вспомнить, что геральдика, как наука и как явление в жизни средневековой Европы сформировалась в 11-12 веках, становится очевидным ошибочность утверждения что «герб Керчи, является самым древним городским символом Российской империи» и что « Керченский герб с некоторыми изменениями существует с IV века до н.э.». Это не верно, не было в те времена гербов.
Очень часто можно встретить утверждения, что количество зубцов на короне муниципального герба регулируется правилами геральдики и определяется статусом гербовладельца, количеством жителей или иными причинами. На самом деле в некоторых странах, в том числе и в России, такие правила были приняты, но утверждать, что «…трезубая корона по всем правилам Европейской и Российской геральдики полагалась районному центру!» неправильно. Этот вопрос не регулируется правилами геральдики, хотя им и не противоречит. В Украине, как, впрочем, и в России этот вопрос пока не решен на высшем уровне. Украинское геральдическое товарищество рекомендовало использовать разные виды корон для обозначения сельского, поселкового, городского и районного герба, во многих областях Украины этим рекомендациям стараются следовать.
То же касается и цвета корон, законы геральдики их не регулируют, поэтому неверно утверждение автора, что «по законам геральдики короны городов районного значения могут быть только золотыми».
Часто можно встретить в описаниях символики гербов комментарии из различных философских, религиозных течений, особенно эзотерики и даже фен-шуя. На обсуждении одного из проектов герба одна из присутствующих дам довольно настойчиво уверяла меня и депутатов, что сверху щита должно быть такое же острие, как и в нижней его части, т.к. «энергия уходит в землю, а наверх ей дорога перекрыта, а значит, мы всегда будем приземленными» и т.п. Мне кажется утверждение автора, что «по всем канонам этот символ (якоря лапами вниз) означает недействующий порт» из этого же разряда.
Подводя итог, хочется сказать, что мы не ставим в вину автору этой статьи (в целом, довольно толковой) допущенные им ошибки. Мы знаем и более авторитетных в геральдике товарищей, и даже организации, называющие себя «Академиями», которым автор этой статьи дал бы 10 очков форы.
Происходит это от того, что на государственном уровне еще не сформировалось серьезное отношение к геральдике, возможно еще не наступил ее черед, не выработаны соответствующие рекомендации, не созданы необходимые структуры, а если судить по склоке вокруг разработки большого герба Украины, мы еще не скоро дождемся ихнего внимания. А пока не утверждены государством единые правила муниципального и территориального герботворчества, нужно придерживаться законов геральдики и общеевропейской геральдической практики. Они кратко и грамотно изложены в решении Геральдической конференции УГТ в 1995 году и опубликованы в газете УГТ «Знак».